O jornalista e critico de vinhos Steven Spurrier levou o título de homem do ano de 2017 da revista inglesa Decanter (leia por aqui reportagem - em inglês), a mais prestigiada publicação do setor. Esta honraria joga luzes, desde 1984, sobre uma personalidade interessante do universo do vinho e agora elegeu produtores, críticos e enólogos. A divulgação é garantida: o cidadão eleito - e aquilo que ele representa - ganha repercussão mundial nesse mercado. E o que Spurrier representa? Uma trajetória vencedora e uma história de existência dedicada ao vinho, acontecimento. No entanto também é um porta-voz de uma mídia em busca de um bote salva-vida: a revista impressa especializada (leia mais sobre o crítico nos parágrafos abaixo).
Sua possibilidade suscitou uma pergunta pela rede: trata-se de uma justa homenagem ou autopromoção da publicação e o que ela representa? Como Adquirir Mais Visibilidade No Instagram há vinte anos. Não cabe neste local questionar a lisura ou legitimidade do prêmio. A escolha é ratificada por personalidades do meio consultadas pela revista.
E, convenhamos, é uma decisão editorial da Decanter. Ela só vale nesse lugar para produzir alguns pontos de conversa, o que vem logo abaixo. Esta premiação acontece no momento em que as publicações especializadas e a avaliação dos velhos influenciadores estão sendo colocadas em cheque pelas redes sociais e comunidades de avaliação de vinhos. A dicotomia nem sequer é a da mídia impressa X mídia digital, dado que a curadoria e a importância dos palpiteiros digitais (no qual me incluo) bem como está em conversa.
Todo o velho padrão, ou nem tão velho desta maneira, enfrenta a concorrência da comunidade digital e seus aplicativos a toda a hora à mão - leia-se Vivino, Cellar Tracker, e os onipresentes Facebook, Twitter e Instagram da existência. Hoje eles também são protagonistas. Leia assim como: O saca-rolhas sumiu! A internet é uma destruidora de modelos de negócio. É disruptiva por explicação. Foi deste modo com a música, chegou pela mídia e nesta ocasião transforma todas áreas de negócios que toca: financeiro, comercial, serviços, transportes, turismo.
Todo consumidor é um “opinador”; um editor amador que tem diversas ferramentas à mão pra expressar seu ponto de visibilidade. Pelas mídias sociais um “opinador” muito compartilhado acaba virando um influenciador, às vezes até mais relevante que o profissional que vive disso. Não é árduo detectar a interferência da avaliação coletiva e para onde caminha a humanidade.
No momento em que informalmente você cita um vinho para um Como Usar As Redes sociais Para Anunciar Meu Negócio? , qual a pergunta mais comum? 1. Qual a cotação do vinho no Vivino (23 milhões de usuários)? 2. Qual a nota do Robert Parker (ou outro crítico ou revista qualquer)? Posso apostar, sem muita chance de erro, que a primeira teoria é mais comum.
Leia bem como: O amo dos críticos combina com o seu? Tem seu contraponto também. A opinião do coletivo pode carecer de legitimidade e curadoria. Tem o traço de disparar o efeito manada, tão comum às redes sociais. O vinho mais votado, 8 Cartões De Visitas Inusitados mais estrelas nos aplicativos, ou é mais compartilhamento na rede, é necessariamente o melhor? Tal como existe o fenômeno do Fake News, é possível gerar o efeito Fake Score, com robôs ou humanos votando em massa nas comunidades e elevando pra cima a pontuação de um rótulo?
Sim, tudo isso é possível. Entretanto com certeza a massa de detalhes construída pelos usuários tem o potencial de nortear o mercado com mais assertividade que a avaliação tradicional e juramentada dos especialistas usuais individualizados. 4 Softwares Para Gerenciamento De Projetos guiar a massa dos clientes perdidos diante de tantas opções. A questão que se coloca é: as duas forças se acrescentam ou se excluem?
0 
Star